前一段时间，北京电视台播的“假包子”新闻被各大媒体吵的沸沸扬扬，在全国掀起了有关新闻真实性的大讨论。

    由于对北京台记者当时的新闻到底是如何“炮制”的没有做过仔细探讨，所以不能对其到底假不假有过多的说法。但是，昨天太原市电视台播出的一条“太原：盗暖触法律 查处在行动”的社会新闻，却让不得不怀疑它的真实性。

    

入冬以来，暖气不热成为太原市民的一大焦点话题。居民家里的暖气为何不热呢？这篇报道给出的结论是：有居民或是用户在家里盗用暖气的热水，用于洗澡、洗车或是别的用途，所以造成整个小区的供热管网不热。

     当时看了这条新闻后，心里真不是滋味。从一个记者的角度来看，仔细一想，这是一条不折不扣的“没有经过调查采访的假新闻”，或者至少可以这样说：不真实，不让人信服。

     为什么呢？有以下几个原因：

     一、报道中说目前太原市对于盗暖的行为已经查处十多起。但是整个报道没有报道一起案例。报道开头说一家洗浴中心盗暖，但画面镜头左上方竟然打着资料两个字。

    既没有洗浴中心有关人员的采访和同期，也没这家洗浴中心的画面，而竟然用的是不知哪家洗澡溏的资料镜头。如果真是有种盗暖情况，为什么不去拍呢？为什么要用资料镜头呢？为什么没有当事人的采访呢？

    二、报道还例举出诸如盗暖是用来洗车之类的目的。但同样，也没有相关画面。整个报道只有几个凌乱暖气 片不知道被谁打开，在滋滋冒水的镜头。这同样不能让人信服

   如果真是居民在私自盗暖，为什么画面中连个环境都不交待，而只是一个空的暖气片呢？那这个暖气是谁打开的，打开用来做什么？都没有交待。这不得不让人怀疑：也许就是你记者为了拍新闻，自己打开了自己家的暖气片呢。

     三、整篇报道的同期只有太原市热力公司供热稽查大队长一人在说，今年都查了哪些盗暖案子，居民和用户都是如何盗暖的，为什么盗暖。没有出现一个盗暖嫌疑人的同期。

    同时更让人可笑的是：这位大队长是坐在办室里讲这番这话的。这又不得不让人怀疑：这位大队长是坐在办公室里"闭门造车"。

     四、整篇报道前后矛盾。报道开头说：从11月1日供暖起，太原市已经查处10多起盗暖案件。但是最后结束时又说：从本月中旬起，太原市热力公司将集中对盗暖行为进行集中查处。这又不得不让人怀疑：这盗暖到底是查了还是没有查，是查了10多起呢，还是将要在本月中旬开始查处。

    五、和常识不符。

    我们都知道，暖气管网的热水不是我们普通用的热水，而是经过热力公司处理过的热水。这热水不是被加入了颜色，就是加入了别的东西，放出来是有味道和有颜色的，根本不能用来洗浴或是洗车。试想：你会那种放出来发黄发黑的水来洗澡、来洗衣、来洗车吗？

    所以，这篇报道不得不让人产生怀疑：之所以发这篇报道，不是记者没有认真调查采访，就是其中有猫腻。

    因为对太原市居民家里的暖气为何不热，我没有认真做过调查。但就我目前所掌握的资料来说，不热有以下几个原因：

     一、为保证太原市的空气质量达标，完成省里下达的二级天气指标，今年太原市一下加大了城市集中供热的面积500万平米，供热面积激增，造成供热管网供热能力赶不上面积的增加。

    二、太原市集中供热的热源主要是来源于一北一南两个发电厂的热源。今年由于煤电价格之争，使电厂没有煤，电厂没煤用来发电，自然没有热源给热力公司，所以热源的不足也是居民家中不热的一个主要原因。

   三、就我对我所住小区的调查，暖气不热是因为：热力公司所送的热力达不到所致。

   供热站工人师傅告诉我：热力公司送过的热水只有80度，这80度的热水经过转换进入居民家里的暖气片，然后再流回到小区的加压站。而这流回的水只有32到34度左右。试想：这样温度的热水怎样能让居民家的温度达到最低标准的18度呢。“这温度连洗澡水都不如。”这是热力公司职工亲口告诉我的。

     最后，最不能让人想像的是：这条新闻竟然被省台采用，还又在中央台日间新闻中滚动播出！

    呜呼，我辈汗颜啊！！